Soud nestihne do říjnových sněmovních voleb nařídit hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo. Nový rozsudek do voleb nepadne, řekl webu iROZHLAS.cz soudce Jan Šott, který má případ na starosti. V kauze možného dotačního podvodu je obžalovaný předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho poradkyně a europoslankyně za ANO Jana Nagyová. Oba vinu už dříve odmítli.
Praha - Soud nestihne do říjnových sněmovních voleb nařídit hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, nový rozsudek tak do voleb nepadne. Webu iROZHLAS.cz to řekl soudce Jan Šott, který má případ na starosti....
O případné vině šéfa ANO Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo se do říjnových sněmovních voleb nerozhodne. Soudce Jan Šott prohlásil, že do termínu voleb nestihne proběhnout ani hlavní líčení.
Soud nestihne do říjnových sněmovních voleb nařídit hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, nový rozsudek tak do voleb nepadne, uvedl soudce Jan Šott, který má případ na starosti. V kauze možného dotačního podvodu, která se táhne již roky, je obžalovaný předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho poradkyně a europoslankyně za ANO Jana Nagyová. Oba vinu odmítají.
Policie navrhla obžalovat člena představenstva firmy Imoba Františka Šlingra z křivé výpovědi u Městského soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo. V pátek to uvedl server Seznam Zprávy. Z křivé výpovědi byla původně obviněná i finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková, její stíhání bylo podle webu zrušeno a policie případ odložila. Za křivou výpověď mohou soudy uložit až tříleté vězení. Šlingr se podle serveru k případu nevyjádřil.