Ústavní soud rozhodl, že uvalení vazby na Jaroslava Fröhlicha bylo chybné. Obchodník s obrazy je nepravomocně odsouzený za prodej padělků, dřívější vazba se opírala o obavy z útěku. Dle soudu by vazba měla být krajním prostředkem.
Brno - Ústavní soud dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti obchodníka s obrazy Jaroslava Fröhlicha, nepravomocně potrestaného za prodej padělků. Justice chybovala při opakovaném prodlužování jeho vazby,...
Brno - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti vědce a pedagoga Ladislava Novotného, jenž se domáhá vyššího odškodnění za nezákonné trestní stíhání. Policie a soudy se případem údajných daňových úniků...
Šestiletá výjimka z emisních limitů pro elektrárnu Chvaletice definitivně platí. Ústavní soudci považovali stížnost ekologických organizací částečně za opožděnou, částečně za neopodstatněnou.
Lichtenštejni tvrdí, že konfiskace majetku po Františku Josefu II. byla nezákonná. Spor se týká také Lednicko-valtického areálu.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Lichtenštejnů ve sporu o někdejší rodový majetek na Břeclavsku, včetně zámků v Lednici a Valticích. Nárok na vydání majetku, který je nyní v rukou státu, uplatnila Nadace knížete z Lichtenštejna. Neuspěla u Okresního soudu v Břeclavi, Krajského soudu v Brně ani Nejvyššího soudu. ÚS rozhodl stručným usnesením, stížnost považoval za zjevně neopodstatněnou, informovala mluvčí Kamila Abbasi.
Ústavní soud odmítl stížnost Lichtenštejnů ve sporu o někdejší rodový majetek na Břeclavsku včetně zámků v Lednici a Valticích, které jsou na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO. Nárok na vydání majetku, který je nyní v rukou státu, uplatnila Nadace knížete z Lichtenštejna.
Ústavní soud se zastal dívky, kterou její nevlastní otec od pěti let zneužíval, fotil a natáčel. Obecné soudy přiznaly poškozené jen 200 tisíc z požadovaných 600 tisíc. Ústavní soud uznal, že soudy bagatelizovaly rozsah utrpení.
Stížnosti otce, který usiluje o častější kontakt se svoji nezletilou dcerou, vyhověl dnes Ústavní soud v Brně. Otec je cizinec, s matkou dítěte má komplikovaný vztah a Městský soud v Praze mu umožnil styk s dcerou na hodinu týdně pod odborným dohledem. Ústavní soud konstatoval, že v takovém případě soud musí nastínit výhled na postupné rozšiřování kontaktu rodiče s dítětem.
Sedmnáct záznamů v rejstříku trestů, z toho osmkrát rovnou vězení. To je vizitka recidivisty, který se marně snažil z posledního výkonu trestu dostat předčasně na svobodu. Soudy jeho žádost o podmíněné propuštění smetly ze stolu i přes jeho slib, že už se nebude vídat se špatnými kamarády a bude pracovat. Zastání muž našel u Ústavního soudu.
Na tři měsíce ve vazbě skončil vietnamský prodavač poté, co uhodil baseballovou pálkou ženu, která si bez jeho souhlasu natáčela provozovnu, aby si udělala vtipné video. Soudy vazbu odůvodnily tím, že muži hrozil vysoký trest, takovou argumentaci ale odmítl Ústavní soud. Připomněl, že jednání bylo hraniční a že muž se snažil, aby žena respektovala jeho soukromí.
Ústavní soud dal zapravdu ženě, kterou příslušníci vězeňské služby za špatné chování na tři a půl hodiny připoutali k okenní mříži. Podle soudu šlo o porušení práv vězenkyně.
Ústavní soud vyhověl stížnosti vězeňkyně, kterou příslušníci Vězeňské služby za špatné chování připoutali k okenní mříži. Krajský soud podle Ústavního soudu porušil právo ženy na fyzickou integritu a ochranu před nelidským a ponižujícím zacházením. Případem se tak znovu bude muset zabývat krajský soud.
Byla tehdy v těžké situaci, čehož měl zneužít její vedoucí diplomové práce a kněz v jedné osobě tak, že ji podle jejích slov sexuálně napadl. Policie případ odložila a rozhodnutí posvětil i Ústavní soud. Jenže žena se obrátila na Evropský soud pro lidská práva (ESLP), kde uspěla, a žádala nové prověření případu. A Ústavní soud ji nyní vyslyšel.
Ústavní soud po obnově řízení vyhověl stížnosti ženy, kterou podle její výpovědi v letech 2008 a 2009 zneužíval kněz a tehdejší vedoucí diplomové práce na teologické fakultě. Případem se bude znovu zabývat policie, která oznámení původně odložila, protože v mužově počínání vůči dospělé studentce nespatřovala trestný čin pohlavního zneužití ani znásilnění.
Ústavní soud se ve středu znovu zabýval případem, v němž figuruje žena a dva duchovní. První ji údajně ještě jako nezletilou sexuálně obtěžoval. Když se v dospělosti svěřila novému zpovědníkovi a vedoucímu diplomové práce, vyžadoval po ní sexuální kontakt také, přestože jej odmítala. Ústavní soud rozhodl, že se případ musí vrátit policii.
Brno - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti ženy, kterou podle její výpovědi v letech 2008 a 2009 zneužil kněz a tehdejší vedoucí diplomové práce na teologické fakultě. Policie se...
Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Odmítl stížnost otce jedné z obětí, který nesouhlasil s tím, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus.
Podle otce jedné z obětí by se střelba na FF UK měla kvalifikovat jako teroristický čin, ne jako vražda. Vnímání teroristického činu a vraždy je rozdílné, ať už v rámci postihu schvalování činu nebo v připomínání obětí.
Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Zamítl tak stížnost jednoho z otců obětí, kterému vadilo, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus. Podle něj by jiná kvalifikace nesla preventivní a symbolické důvody.
Měl by mít otec, který roky neplatil řádně výživné na svou dceru, nárok na finanční satisfakci od viníka, který zavinil její smrt? Těžkou otázku, v níž se mísí právo s morálkou, musela posoudit justice. Soudy odmítly muži jakoukoli náhradu nemajetkové újmy přiznat, podle verdiktu Ústavního soudu to ale byla chyba.
Má celou řadu obtíží, ale není v situaci, kdy by v dohledné době musel čelit smrti. To konstatoval Ústavní soud v případu muže, který se domáhal umožnění eutanazie. Soud muži nevyhověl, ovšem konstatoval, že bude na zákonodárcích, aby hledali rovnováhu mezi právem na soukromí a respektování tělesné a duševní integrity s ochranou života.
Ústavní soud ve středu dopoledne odmítl stížnost skupiny senátorů, kteří se domáhali zrušení několika částí konsolidačního balíčku. Kritizovali například zrušení třicetiprocentního podílu obcí na výnosech z hazardních her. Nebo to, že se v celém balíčku schvalovaly „přílepky“. Ústavní soudci však odmítli, že by při schvalování měli politici málo času na prostudování materiálů.
Ústavní soud ve středu dopoledne vyhlásí, jak rozhodl o návrhu skupiny senátorů na zrušení několika částí konsolidačního balíčku. Návrh kritizuje například zrušení třicetiprocentního podílu obcí na výnosech z hazardních her. Nebo to, že se v celém balíčku schvalovaly „přílepky“.