Soudce Jan Šott asi nikoho nepřekvapil, když oznámil, že hlavní líčení v kauze Čapího hnízda nezačne před říjnovými volbami. I když Babišovi voliči mu budou ochotni odpustit jakýkoliv rozsudek, neřkuli jakýkoliv trestný čin, kauza je zásadním testem české justice: zda jsou si všichni před zákonem rovni, nebo zda někteří jsou „rovnější“. Odpověď nepřekvapí. Justice jako celek sice odolává, ale Babiš má zcela výsadní postavení, jaké by žádný jiný smrtelník neměl. Protože nerezignoval po svém obvin
Soud nestihne do říjnových sněmovních voleb nařídit hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, nový rozsudek tak do voleb nepadne. Webu iROZHLAS.cz to řekl soudce Jan Šott, který má případ na starosti. V kauze možného dotačního podvodu je obžalovaný předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho poradkyně a europoslankyně za ANO Jana Nagyová. Oba vinu už dříve odmítli. "Vzhledem k potřebě poskytnout dostatečný časový prostor k vyjádření a případným důkazním návrhům stranám řízení, což je nezbytné jak pro přípra
Nový rozsudek v kauze Čapí hnízdo do říjnových sněmovních voleb nepadne. Do té doby se nestihne nařídit ani hlavní líčení, uvedl pro server iROZHLAS.cz soudce Městského soudu v Praze Jan Šott, který má případ expremiéra Andreje Babiše a europoslankyně Jany Nagyové (oba ANO) na starosti. Usnesení, kterým odvolací vrchní soud zrušil zprošťující verdikt, podle svých slov již prostudoval. Dokument má 97 stran. Nyní bude možné doplňovat důkazy.
Bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který v roce 2019 obnovil stíhání v kauze Čapí hnízdo, se vyjádřil k útokům ze strany Andreje Babiše. Ten ho v minulosti označil například jako „politického nominanta vládních stran“.
Rozsudek v kauze Čapí hnízdo zřejmě nepadne do podzimních sněmovních voleb. Senát pražského vrchního soudu, který v červnu zrušil osvobozující verdikt nad předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem, si nechal prodloužit lhůtu na vypracování písemného rozhodnutí. Informuje o tom server Seznam Zprávy. Obžaloba viní Babiše a europoslankyni za ANO Janu Nagyovou z napomáhání dotačnímu podvodu. Základní dvacetidenní lhůta na vypracování rozhodnutí skončila tento týden. "V dané věci byla prodloužena lhůta k
Rozsudek v kauze Čapí hnízdo zřejmě nepadne do podzimních sněmovních voleb. Senát pražského vrchního soudu, který v červnu zrušil osvobozující verdikt nad předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem, si nechal prodloužit lhůtu na vypracování písemného rozhodnutí. Informuje o tom server Seznam Zprávy. Obžaloba viní Babiše a europoslankyni za ANO Janu Nagyovou z napomáhání dotačnímu podvodu.
Nekonečný seriál s názvem kauza Čapí hnízdo pokračuje. Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek městského soudu s doporučením, jak má následně v případě neoprávněných dotací rozhodnout. Vypadá to, že šéf hnutí ANO by mohl být skutečně odsouzen. Ovlivní ještě tento dlouholetý případ rozhodování lidí ve volbách? A do jaké míry zkomplikuje povolební vyjednávání a chování prezidenta Petra Pavla ohledně jmenování premiéra? Otázka: Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek městského soudu v kauze Čapí
Uplynul další měsíc a začaly mnoha lidmi dlouho vyhlížené prázdniny a dovolené. My v redakci však dovolenou nemáme, a tak k vám přichází další číslo měsíčníku FORUM 24+. S blížícími se volbami se bude situace přiostřovat, s tím se zřejmě už asi každý smířil. O tom, jak a zda vůbec může volbami zamíchat přelomový rozsudek v Babišově kauze Čapí hnízdo, je i náš úvodní text, který napsal Pavel Šafr. Podobné téma patří i článku Petra Hlaváčka, který se zamyslel nad tím, jaká vláda na podzim zasedne
KOMENTÁŘ / Prezident Petr Pavel se sice začíná chovat jako aktivní politik, ovšem zatím se drží v mezích svých pravomocí daných ústavou. Po tom, co předváděli oba předchozí prezidenti, je to příjemné zjištění. Václav Klaus nahrával svým známým a politickým souputníkům a mstil se svým protivníkům, Miloš Zeman dělal to samé, navíc se opakovaně snažil změnit systém na poloprezidentský a nerespektoval ústavu. Petr Pavel tak teď opět navazuje na Václava Havla. Ale čeká ho důležitá zkouška, která zása
I když se jednotlivé strany a koalice budou před říjnovými volbami předhánět v tom, jak využít kauzy, které souvisejí s jejími soupeři, nebude to moc zabírat. Rozhodnuté příznivce ANO nezviklají soudy Andreje Babiše v případě Čapího hnízda, podporovatele Spolu pomíjí podivné čachry s bitcoiny, hnutí STAN nedorazila spletitá kauza Dozimetr a Okamurovo souručenství nepotopí rasistický billboard na pražském Václavském náměstí. Série problémů se naopak lepí na Filipa Turka (Motoristé sobě). Teď se p
Hosté Událostí, komentářů týdne diskutovali o kauze Čapí hnízdo nebo o pochodu hrdosti LGBT+ komunity v Budapešti. Debata se vedla rovněž o situaci v Sociální demokracii a odchodech některých členů strany poté, co její předsednictvo vyzvalo ke spolupráci hnutí Stačilo! Tématem byla také Severoatlantická aliance a růst výdajů na obranu. Pozvání přijali komentátor serveru Lidovky.cz Martin Zvěřina, bývalý guvernér České národní banky Miroslav Singer, advokát a bývalý politik Jan Kalvoda, herečka V
Prezident Petr Pavel chce v kauze Čapí hnízdo bývalého premiéra a předsedy opozičního hnutí ANO Andreje Babiše vyčkat nového rozhodnutí Městského soudu v Praze. Do té doby nechce spekulovat o tom, zda by ho po volbách případně jmenoval premiérem. Řekl to v diskusním pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News. Odvolací soud tento týden rozhodl, že kauzou kolem padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu Čapí hnízdo se bude muset znovu zabývat Městský soud v Praze. Zrušil rozsude