Vyhrocený sousedský spor, kde si ani jedna strana nebrala servítky, skončil potrestáním jen jednoho z aktérů. Ten dostal podmínku za to, že přímo před policisty praštil do plotu holí, kterého se držela sousedka. Soudy řekly, že kdyby neuhnula, mohl jí zlomit prsty a že trest přispěje ke zklidnění situace. Takové odůvodnění ale smetl Ústavní soud.
Pět let má strávit ve vězení muž (51) z Chrudimska. Pardubický krajský soud ho v úterý potrestal za týrání osob žijících s ním ve společné domácnosti a z týrání svěřené osoby. Těchto trestných činů se provinil proti členům nejbližší rodiny, když neváhal vztáhnout ruku na manželku a nejmladší ze čtyř dcer. Rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na možné podání odvolání.
Za jízdu autem, kterou měl úřady zakázanou, potrestal Okresní soud v Rokycanech L. P. obecně prospěšnými pracemi a zákazem činnosti. Podle tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka ale soud vydáním rozhodnutí porušil zákon, neboť existovaly pochybnosti o svéprávnosti obviněného. Ministr proto podal stížnost a věcí se zabýval Nejvyšší soud. Ten rozhodnutí rokycanského soudu zrušil.
Kvůli podvodu na seniorce trpící mírnou demencí potrestal soudce Pavel Sedlařík dvě ženy – kladenskou političku Eriku Bryxovou (Volba pro Kladno) a administrativní pracovnici Moniku Štěpánkovou. Podle nepravomocného rozsudku zneužily její duševní slabosti a finanční tísně, aby ji zatáhly do sítě nevýhodných půjček a sankcí. Z původního dluhu 82 tisíc korun se stal závazek ve výši přes čtyři miliony. Soud dospěl k závěru, že cílem žen byl seniorčin nejcennější majetek – její byt v pražských Nuslí